من اینجا یکی از شبیه‏سازی‏های مقاله رو آورده‏ام که شما هم ببینید بگید واقعا چنین مقاله‏ای حقش بود ریجکت بشه؟‏ توی این شکل، دایره‏ها نتایج حاصل از شبیه‏سازی هستند. یعنی نتایج تجربی نشاندهنده احتمال خطای روش MDL . هدف 5-6 مقاله‏ای که از 23 سال پیش تا حالا در این زمینه داده شده این بوده که رابطه‏ای ریاضی پیدا کنن که این دایره‏ها رو در تمام حالات ممکن بدرستی تخمین بزنه. خط چین پایینی که خیلی پرته کار 1986 ونگ-کاوه هستش که یک سال بعد با شرمندگی پس گرفتنش. خط‏چین بالایی کار 2002 فیشلر هستش و بعلاوه‏ها کار ماست. اگر بخواهیم فاصله افقی حساب کنیم کار ونگ-کاوه حدود 2 دسی‏بل فاصله داره، کار فیشلر حدود 1 دسی‏بل و کار ما در حد صدم دسی‏بل. دیگه چی میخوان؟ اصلا چطور روشون شد اینو ریجکت کنن؟ مخصوصا اون داور شماره 3 :(

نظرات دیگران []